INDICE

1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA

3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO AL RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO EN RELACIÓN CON EL CONTRATO DE RENTING DE UN COCHE PARA LA POLICIA LOCAL A FAVOR DE LA MERCANTIL ALPHABET ESPAÑA FLEET MANAGEMENT.

4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO DEVOLUCIÓN DE GARANTÍA DEFINITIVA PRESTADA POR THALER S.A: EN RELACIÓN AL CONTRATO DE SERVICIOS DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE PARQUES Y JARDINES, ZONAS VERDES Y MOBILIARIO INTERIOR.

5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA ADHESIÓN A LA NUEVA AGENDA URBANA CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN DEL DIA INTERNACIONAL DE LAS CIUDADES 31 DE OCTUBRE DE 2017.

6.-ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA RENUMERACIÓN DE LA CALLE LADERA DEL CERRO

7.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO AL RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD DE UNA AGENTE DE POLICÍA

8.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO AL CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA CAM A TRAVÉS DE LA CONSEJERIA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA, Y EL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE PARA EL DESARROLLO DE ATENCIÓN SOCIAL PRIMARIA Y OTROS PROGRAMAS POR LOS SERVICIOS SOCIALES DE LAS ENTIDADES LOCALES.

9.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE CIUDADANOS C¡S PARA QUE SE ELABORE UN ESTUDIO PARA LA CREACIÓN DE UN CENTRO DE NEGOCIOS O VIVERO DE EMPRESAS.

 

RUEGOS Y PREGUNTAS.

 

RESUMEN PLENO

1.- LECTURA Y APROBACION DEKL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

Se vota por unanimidad a favor

2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA

C.s pregunta sobre le decreto 1201, respecto a una sustitución en la escuela infantil.
C`s pregunta sobre el decreto 1212, respecto a los costes de publicaciones en el boletín de la CAM, ¿es el licitador tiene que pagarlo? El alcalde contesta que normalmente si.
C`s pregunta por el decreto 1745, donde se aprueba el calendario laboral para 2017, debe ser un error. Sí, es un error, contesta el Concejal de Recursos Humanos.

3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO AL RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO EN RELACIÓN CON EL CONTRATO DE RENTING DE UN COCHE PARA LA POLICIA LOCAL A FAVOR DE LA MERCANTIL ALPHABET ESPAÑA FLEET MANAGEMENT.

 

Al respecto del vehículo policial, pues se acabo un contrato de renting y se continuó usando el vehículo sin realizar la adquisición definitiva porque desde la jefatura de policía no se gestionó de manera eficiente y se ha producido esta situación que debe resolverse. Se propone que se apruebe la propuesta de la Interventora municipal y que desde el propio departamento de intervención que si considera la existencia de irregularidades o mala fé que emita informe y lo eleve al Tribunal de Cuentas o al órgano que considere oportuno.

PP: No cabe duda de que ha existido una mala fé emitiendo 4 facturas para su pago. El PP no puede consentir este tipo de errores y se tienen que tomar las medidas necesarias y abrir expediente disciplinario para que esto no vuelva a suceder.

C`s: Es un renting que pasados los 4 años, hemos perdido el precio del renting y al final no hemos adquirido el coche. No tiene mucha justificación y el informe de la policía hace referencia a que se necesitaba el coche porque había otro averiado. No recomendamos los renting a este Ayuntamiento porque perdemos dinero. Si ha habido un enriquecimiento para una empresa, no para el Ayuntamiento. Según intervención se ha notificado la irregularidad y detectamos una serie de negligencias en cadena. No sabemos si es un problema del gobierno o de los técnicos del Ayuntamiento, pero hay que solucionarlo.

PSOE: El PSOE votará a favor del reconocimiento de crédito, pero no es muy normal que eso ocurra, ha pasado por intervención, contratación, policía local y el concejal. Se ha producido una pérdida patrimonial y estas cosas hay que tenerlas en cuenta.

IU: La ley no permite hacer pagos que no estén presupuestados y este es uno de los casos. Es un alquiler con derecho a compra y al terminar el alquiler no se ha devuelto el coche. Debería haber una responsabilidad política. Nos salen 7 meses que se han de pagar. Podría haber un delito de prevaricación, ya que sabiendo que no había contrato, no se podía seguir utilizando el coche.

IU propone un voto particular una enmienda de adición para llevarlo directamente a la cámara de cuentas, para que un ente ajeno al ayuntamiento decida sobre este asunto.

EG: Si se estima que hay que llevarlo al Tribunal de cuentas, se llevará. El técnico de intervención ha propuesto pagar las facturas, se trae a pleno porque se ha modificado este tipo de actuaciones en las Bases de Ejecucción de los presupuestos del 2017, ya que anteriormente se aprobaban en las Juntas de Gobierno.

Desde intervención hacen sus gestiones, pero no emiten informe de reparo y continuan pasando a firma las facturas, entendiendo el Concejal que están conformes. En la documentación adjunta que se envía a Pleno, en los correos no aparece el Concejal en copia, y se entera a posteriori de la situación. Al final se decide no adquirir el vehículo porque no pudo gestionarlo en tiempo el Jefe de Policia . Esta situación no ha supuesto ningún enriquecimiento para ningún departamento, ya que el vehículo se ha usado, si se quieren exigir responsabilidades, que la interventora realice el trabajo que tenga que hacer y lo remita al tribunal de cuentas. Este contrato se inició en la anterior legislatura y los trabajadores se pueden equivocar debido a la carga de trabajo que tienen por el déficit de plantilla actual, debido a la imposibilidad de crear más plantilla por lo dispuesto en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, y no ha supuesto un perjuicio grave para la prestación del servicio.

Si había partida presupuestaria porque venía de presupuestos prorrogados. Intentaremos que no vuelva a ocurrir pero es evidente que no ha habido mala fé. La interventora tiene potestad para llevarlo al tribunal de cuentas, ya que está en sus funciones, elevarlo a dicho órgano si detecta irregularidades.

PP: No se busca ninguna cabeza política ni la de ningún técnico, nos interesa que se solucionen las cosas y no se vuelvan a repetir, ya que no es la primera vez que ocurre.

C´s: Otra vez vemos al concejal echando balones fuera. Tenían informes de intervención y incluso así el concejal firma las facturas. Habrá que dirimir responsabilidades. Asuma sus responsabilidades.

IU: Si se sospecha que hay mala fé por parte de la empresa, lo correcto sería proponer que no se pague, si se paga es porque se reconoce que no hay intencionalidad por parte de la empresa. Este gobierno es el que más expedientes disciplinarios a abierto a los trabajadores. Si es una responsabilidad política que se quiere que haga la interventora, la interventora en su informe no aprecia delito. Y nosotros no somos quienes para decir que esto es un delito, por eso IU pide que se lleve a la Cámara ce Cuentas.

La forma más lógica es la enmienda que ha planteado IU.

EG: El informe de intervención es del 26 de octubre, en los meses anteriores no se emitió ningún informe. Si se cree que hay un delito, IU puede llevar esta situación a la Fiscalía. No tenemos legitimidad para llevar este asunto a la Cámara de Cuentas, y la intervención municipal si puede, emitir reparo.

 

Votaciones a la enmienda de adición presentada por IU:
A favor: IU (1), C’s (4)
Abstenciones: PSOE (1), PP (5)
En contra: EG (10)

 

Votaciones al punto:
A favor: EG (10), IU (1), PSOE (1)
Abstenciones: C’s (4),
En contra: PP (5)

 

4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO DEVOLUCIÓN DE GARANTÍA DEFINITIVA PRESTADA POR THALER S.A: EN RELACIÓN AL CONTRATO DE SERVICIOS DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE PARQUES Y JARDINES, ZONAS VERDES Y MOBILIARIO INTERIOR.

Es un trámite que debe hacerse con los contratos y en este caso al ser un contrato aprobado por pleno, dicho trámite debe realizarse en el mismo órgano.

 

Votaciones al punto:

A favor: Unanimidad (21)

 

5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA ADHESIÓN A LA NUEVA AGENDA URBANA CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN DEL DIA INTERNACIONAL DE LAS CIUDADES 31 DE OCTUBRE DE 2017.

Es una propuesta para la adhesión a la nueva agenda urbana, cualquier tipo de desarrollo que se lleve a cabo se centre en las personas.

 

Votaciones al punto:
A favor: Unanimidad (21)

 

6.-ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA RENUMERACIÓN DE LA CALLE LADERA DEL CERRO

Hay problemas en dicha calle y se lleva la renumeración de la calle Ladera del Cerro para solventar los problemas que se está generando. En esa calle hay dos casas y el catastro las tiene numeradas al revés.

 

Votaciones al punto:

A favor: unanimidad (21)

 

7.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO AL RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD DE UNA AGENTE DE POLICÍA

Se lleva a pleno el trámite de solicitud de compatibilidad que solicita un agente al heredar una licencia de taxi al 50%, y al respecto de las consideraciones que recoge el informe del técnico de RRHH, no se observa más inconveniente y se lleva a pleno porque son trámites que deben pasar por dicho órgano.

 

Votaciones al punto:
A favor: unanimidad (21)

 

8.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO AL CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA CAM A TRAVÉS DE LA CONSEJERIA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA, Y EL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE PARA EL DESARROLLO DE ATENCIÓN SOCIAL PRIMARIA Y OTROS PROGRAMAS POR LOS SERVICIOS SOCIALES DE LAS ENTIDADES LOCALES.

Se lleva a pleno, como en años anteriores, la propuesta para aprobar el convenio de colaboración con la CAM. Se facilitan los procesos de inclusión y la renta mínima de inserción.

C`S: esta partida debería ser superior.

PSOE: Esta partida no ha subido en los últimos años.

IU: La CAM pone menos del doble de lo que pone el Ayuntamiento, estos convenios cuando nacieron, acercaban los servicios sociales a los ciudadanos, pero últimamente estos convenios son imposiciones, si quieres 150.000€ tienes que hacer lo que yo diga y poner lo que yo digo, esto no favorece cubrir las necesidades de la población. Desde hace años todas las medidas en relación con servicios sociales se han ido reduciendo año tras año.

EG: Según los datos se ha aumentado un 6% esta cantidad con respecto a otros años.

 

Votaciones al punto:
A favor: EG (10), C’s (4), PP (5)
Abstenciones: PSOE (1)
En contra: IU (1)

 

9.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE CIUDADANOS C`S PARA QUE SE ELABORE UN ESTUDIO PARA LA CREACIÓN DE UN CENTRO DE NEGOCIOS O VIVERO DE EMPRESAS.

El grupo Cs ha presentado una moción para elaborar un estudio de creación de distintas soluciones a nivel de empresas.

C`s: Paracuellos tiene un paro del 6,97%, que se concentra mayoritariamente en el sector servicios. Se solicitan despachos para empresas y emprendedores con un coste accesible. Se debería promover el emprendimiento en el municipio.

La concejala de industria comenta que ya se lleva trabajando desde hace tiempo en la búsqueda de espacios para llevar a cabo lo que se comenta y por eso nos gusta la propuesta. Se han mirado en zonas del polígono y se han barajado varias opciones.

PP: Nos parece una buena iniciativa.
PSOE: El lugar ideal sería el polígono industrial y serviría para renovar el mismo. Y nos gustaría que fuese algo potente.
IU: Lo que plantea C`s son trabajadores independientes, emprendedores, microempresas, el autoempleo, etc, lo que encierran es que los derechos que se tienen por cuenta ajena se pierden en este tipo de empleo, esto supone el aumento de beneficios de las grandes empresas.
PP: Se debería hacer un Plan, que no solo tenga en cuenta la creación de empresas sino también que no se vayan las que ya hay en el polígono.

Votaciones al punto:
A favor: C’s (4), PP (5), PSOE (1), ICxP (5), SOMOS (3)
Abstenciones: UxP (2)
En contra: IU (1)

Desde ICxP queremos aclarar que esta iniciativa ya formaba parte de nuestro programa electoral y que también fue incluido en el acuerdo programático vigente, motivo por el cual existe un compromiso firme para poner en marcha proyectos en este sentido, siempre que sea viable económicamente.

 

PUNTOS URGENTES

C’s solicita un punto urgente nuevamente por el tema de las autobuses.

Se vota la urgencia:

A favor: unanimidad (21)

 

Se vuelve instar a la Comunidad de Madrid que atienda a solucionar el problema de los autobuses.

A favor: unanimidad (21)

 

El alcalde propone que se lleven las propuestas al Consorcio junto con los vecinos.

 

RUEGOS

Ruegos del PP:

El PP ruega al Concejal de RRHH, sigue habiendo un problema con el arquitecto municipal y las licencias de obra mayor.

El PP ruega leer una nota de prensa porque se ha llevado a cabo en la CAM una nueva ampliación del colegio Navas de Tolosa por un importe de 2,3 millones de euros.

La Concejal de Educación: Comenta que solo se han presupuestado 1,3 millones, no los 2,3 que se dicen en la noticia.

Ruegos de C`s:

C`s ruega al concejal de infraestructuras que atienda un registro que ha metido un vecino para que se hagan accesibles los aseos en todas las instalaciones. También solicitamos el convenio con FAMMA.

El alcalde comenta que todavía no está terminado el convenio.

C´s ruega al concejal de infraestructuras que se cambie un espejo que hay roto en las curvas que bajan al polígono.

Ruegos del PSOE:

El PSOE ruega que hay un contenedor que está de una manera permanente en la calle Tobillar, para que se mire el motivo de porque lleva tanto tiempo.

El PSOE agradece que muchos caminos se han hecho practicables.

EL PSOE ruega al concejal de urbanismo, que hemos detectado que en las zonas particulares hay muchos cuadros eléctricos que están al descubierto, para que se tenga en cuenta.

EL PSOE ruega al concejal de seguridad, que nos facilite los protocolos de seguridad del Ayuntamiento y del polideportivo.

Ruegos de IU:

IU ruega al alcalde que se modifique la tasa de la recogida de basuras.

 

PREGUNTAS

Preguntas del PP:

P: El asfalto está deteriorado en la calle Valdediego, ¿Cuándo tienen previsto solucionarlo?
R: en este momento no tenemos constancia, consultaremos si ha llegado algo a la concejalía.

P: Al concejal de deportes, ¿Cuándo tiene prevista la inauguración del centro joven?
R: No hay una fecha fija, esperamos que sea cuanto antes.

P: Nos ha llegado que se va a colocar un nuevo jefe de policía por encima del Sargento actual, ¿es así?
R: No

P: ¿Cómo va la RPT?
R: Estamos terminando la RPT y esperamos traerla a pleno en breve.

 

Preguntas de C´s:

P: ¿Cómo se ha quedado el pliego de la nueva superficie comercial?
R: Se ha vuelto a quedar desierto
P: ¿Cómo van los presupuestos del año que viene?
R: Estamos encajando las peticiones de los concejales, pero en breve la oposición tendrá un primer borrador.

P: ¿Hay una nueva plaza para un técnico de medioambiente?
R: No estamos en el tribunal y cuando se publiquen se podrá saber que ha pasado.

P: Primero felicitarle por los conciertos que organiza cultura. Hay un profesor que se jubila en octubre.
R: Estamos visitando escuelas de música para ver que modelo vamos a seguir.

P: Es posible tener un listado con todos los proveedores que tiene el Ayuntamiento y el importe de los mismos.
R: Tenemos contratos con diferentes empresas y que están vigentes.

P: La cabalgata de Reyes hay un importe para 3 carrozas, ¿Sóloo van 3 carrozas?
R: Esas son las que pone el Ayuntamiento y luego se da alguna subvención para que los vecinos lleven las suyas.

 

Preguntas de PSOE:

P: Podemos saber el número de desfibriladores que cuenta el municipio.
R: Hay 4, dos en el polideportivo, uno en la base de protección civil y otra en la ambulancia.

P: El concurso de la zona comercial ha quedado desierto, ¿sabemos que se hará a partir de ahora?
R: No, todavía no.

P: Se inició una campaña de recogida de hojas, ¿Qué seguimiento se hace de dichas campañas?
R: Se nos envía un informe de los rabajos realizados.

P: ¿Han comprobado que el tiempo medio para recoger una papelera en el sector 9 es de 18 días?
R: No deberían pasar 18 días desde que pasa un operario a recoger las papeleras.

P: ¿Ya tiene preparado el Pliego de recogida de basuras y de limpieza?
R: Falta terminar las negociaciones con los sindicatos.

P: Se comentó hace dos meses la necesidad de colocar marquesinas. ¿Cuántas se han colocado desde esa fecha?
R: Están encargadas 2 en Principe de Asturias y también en la calle Real. Nosotros ni las pagamos ni las colocamos, las solicitamos.

 

Preguntas de IU:

P: Llevan 85 días de retraso para convocar el Pleno de presupuestos, ¿cuándo tienen previsto traerlos a Pleno?
R: En enero esperamos tener el borrador para presentarlo a la oposición.

 

Preguntas de vecinos:

P: Después de transcurridos dos meses desde que nos reunimos con el ayuntamiento para solucionar el problema de los autobuses. Creemos que la oposición no está haciendo todo lo que puede ni el gobierno tampoco.
R: Todos los lunes desde octubre enviamos un correo al Consistorio para que se nos de una solución al problema. Se han presentado proyectos, se solicitan reuniones, pero el consistorio no atiende a nuestras peticiones.