Resumen Pleno de marzo de 2018

RESUMEN PLENO ORDINARIO DE 20 DE MARZO

1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA ANTERIOR

2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA

3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCION PRESENTADA POR EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA EN EL SENTIDO DE INSTAR AL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA QUE SE GARANTICE Y SE MEJORE EL DERECHO A LA EDUCACIÓN

4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCION PRESENTADA POR EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA EN EL SENTIDO DE INSTAR AL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID A LA RECUPERACIÓN DE LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA DE LAS ESCUELAS MUNICIPALES DE MÚSICA Y DANZA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DESTINA AL FUNCIONAMIENTO, EQUIPAMIENTO, INSTALACIONES Y COMPRA Y ARREGLO DE INSTRUMENTOS, EN LOS NIVELES QUE TUVO EN EL AÑO 2007, PARA QUE GARANTICE UN MARCO ESTABLE DE FINANCIACIÓN PARA TODOS LOS MUNICIPIOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCION PRESENTADA POR EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA, EN EL SENTIDO DE INSTAR A LA COMUNIDAD DE MADRID A REACTIVAR LA LEY DE PACTO LEGAL.

6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR DE PARACUELLOS DE JARAMA, A FAVOR DE LA IMPLANTACIÓN DE PLAZAS DE PARKING RESERVADAS A PERSONAS DE MOVILIDAD REDUCIDA EN LAS INMEDIACIONES A LOS CENTROS PÚBICOS Y DE ENSEÑANZA.

RESUMEN

1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA ANTERIOR

Se aprueba por unanimidad

El equipo de gobierno insta a la CAM a que solucione los problemas de educación que sufre Paracuellos en infantil, primaria y Bachillerato y mejorar la situación del municipio debido a la reducción de presupuesto en educación pública y en infraestructuras por parte de la CAM.

La moción presenta los siguientes puntos:

Garantizar las plazas públicas suficientes.
Facilitar el acceso al alumnado al centro docente próximo a su domicilio.
Garantizar que los Ayuntamientos formen parte de la planificación escolar de sus municipios.
Facilitar el acceso a la información de criterios de oferta y selección de plaza.
Asegurar una escolarización equitativa y equilibrada en todos los centros públicos.
No superar las líneas de los centros para las que fueron construidos.
En 3 años y primero de primaria se cerraran los cursos al 80% que dicta la Ley.
Adjudicar al menos una adscripción única a todos los centros educativos.
Ofertar plazas de bachillerato y formación profesional en los centros públicos basado en las instalaciones y capacidad del centro.
En las aulas donde haya alumnos especiales, retomar el criterio de reducción de dos plazas por alumno escolarizado.
Asegurar plazas publicas para alumnos con necesidades especiales.
Planificar y forzar las plazas suficientes para alumnos con trastornos del espectro autista

PP:No corresponde a la realidad de Paracuellos con lo que se piden en los puntos anteriores.

Sobre el primer punto de la moción están garantizadas las plazas. ¿Qué dotaciones se han dotado desde el Ayuntamiento para mejorar los centros públicos de Paracuellos de una forma indirecta?

En el segundo punto se pide facilitar el acceso al alumnado, los criterios de valoración ya están regulados, por lo que ya existe.

En el punto tercero nos gustaría saber si se las ha trasladado al presidente del SAE.

En punto cuarto es reiterativo.

El quinto punto pide asegurar una escolarización equitativa y equilibrada en todos los centros públicos. No tiene ni pies ni cabeza esta propuesta.

En el sexto punto no superar las líneas, eso no es masificación porque habla de aulas no de ratios de aulas.

En el séptimo punto, en que criterios o datos se amparan, para que se solicite ahí, no se sustentan sus peticiones.

En el punto octavo no se puede mezclar la educación voluntaria y obligatoria, por lo tanto no a lugar este punto.

En el noveno punto se pide ofertar plazas de FP y Bachillerato, no sabemos que se quiere instar a la CAM.

En el décimo se habla de alumnos con necesidades especiales, esto y está instaurado en la CAM, porque lo volvemos a traer aquí.

En el decimoprimer punto, porque volvemos a instar en un punto que ya se ha hecho en la CAM.

Y en el último punto se pide planificar y forzar las plazas suficientes para alumnos con trastornos del espectro autista, en este caso se ofrecen las plazas que hay, y no se puede obligar a los centros.

Cs: Es una moción que ha presentado podemos en Madrid, pero compartimos la solicitud, sobre todo en cuanto a enseñanza obligatoria, por eso el voto será favorable, pero solicitamos añadir un nuevo enunciado.

Instar al gobierno de la CAM a registrar los criterios de admisión y mejorar los procesos de escolarización en las etapas obligatorias y a considerar incorporar los siguientes elementos enunciados para mejorar la elección de de centro educativo y a continuación los 12 puntos de la enmienda.

PSOE: Me alegro que en la moción no aparezca la situación real de la educación en Paracuellos, como colegios interminables por fases, niños comiendo en las propias clases, gimnasios sin terminar, patios con selvas amazónicas, colegios sin terminar, institutos sin terminar, por lo que agradecemos que no se haya puesto la situación real de Paracuellos ya que quedaría bastante mal.

La educación no es un gasto es una inversión. Es un tema de voluntad, de que mejore la educación en Madrid y por ende en Paracuellos.

IU: Si este Pleno no fuese obligatorio por Ley, debería ser eliminado, porque no se trae ningún punto resolutivo ni ninguno de trámite, solo son puntos para instar a la CAM. Nos llama la atención que el gobierno lleve dos meses sin traer ningún elemento de gestión, no se ganan ustedes el sueldo, aunque la Ley obligue a unos plazos como son los de los presupuestos.

En cuanto a la moción, si es para mejorar la educación se debería haber hecho desde el primer día de la legislatura, no solo ahora. Se ha acusado a la CAM de una falta de previsión, y ante el desaguisado que puede haber después del verano el gobierno se quiere poner la tirita antes de la herida.

EG: Las facultades que tienen los Plenos son menores a las de las junta de gobierno local o los decretos de alcaldía,

No es un exceso de previsión, muchos de los puntos de la moción ocurre cada día en Paracuellos, y se le pide a la CAM que actúe sobre estos problemas.

La transnacional que pide Ciudadanos, al no afectar a la educación voluntaria, muchos de los puntos de la moción no se podrían incluir.

En cuanto a la exposición del PP, garantizar la oferta de plazas públicas, no hay suficientes plazas públicas ofertadas, hay niños en colegios concertados porque no hay plazas publicas suficientes.

Sobre las competencias del ayuntamiento, es sobre escuelas infantiles, en primaria solo podemos hacer el mantenimiento y conservación del edificio pero en el resto, no se puede y el ayuntamiento hace extraescolares, talleres con las AMPAS, cursos, etc.

Los hermanos van a diferentes centros porque no hay plazas suficientes.

Sobre el SAE, el auto no forma parte de la planificación, el auto no tiene ni voz ni voto, que estaría muy bien porque nosotros pedimos las plazas justas porque lo vemos en el padrón, pero a día de hoy no tenemos esa posibilidad.

Sobre las líneas de los centros escolares, los colegios están planificados para un determinado número de líneas, por lo que si se masifica por medio de líneas, ya que al haber más aulas por cuerso hay más niños y las mismos espacios como bibliotecas, laboratorios, aulas, etc.

Antes éramos una sección de Alcalá de Henares y los chicos que salían del Instituto tenían plaza fija en bachillerato y ahora no, porque no tenemos adscripción, y es una situación que solamente ocurre aquí respecto al resto de municipios de la CAM.

El Simone Veil se creo para bachillerato y FP, pero donde esta la FP? y para el año que viene tampoco parece ser que se vaya a tener.

Sobre la educación inclusiva, el PP lo aprueba pero no lo lleva a cabo.

PP: Entenderíamos esto si fuese diputada de la asamblea de Madrid, pero en esta moción no hay nada de Paracuellos, cuando es usted la concejala de educación de Paracuellos, nos parece de poco contenido. Hay un documento que ya trata la mayor parte de estos puntos en la CAM, debería defender a los vecinos de Paracuellos.

PSOE: Ojalá el PP de Paracuellos defendiesen los intereses de los ciudadanos de Paracuellos con su partido en la CAM y nos terminen los centros y no lo tengan todo empantanado.

Votaciones al punto:

A favor: EG (10), PSOE (1)
Abstenciones: C’s (4), IU (1)
En contra: PP (5)

A finales de los años 80, se crearon las escuelas de música y danza, acceso a la música y a la danza con unas condiciones económicas asequibles.

Hasta el 2007, la CAM ayudaba a los ayuntamientos y se repartía el gasto a un 33% entre alumnos, altos y cam. En el año 2016 el auto ya puso mucho más que la CAM y así cada año, No está regulado de manera nacional, la CAM era una de las pocas que lo hace pero cada año esta ayuda es menor por eso solicitamos esta moción.

PP: Una cosa es instar y otra ejecutar. Nos parece que instar a la CAM está muy bien. Está pendiente de constituir una mesa de trabajo, por lo que ya tenemos poca cosa que hacer cuando hay una PNL en marcha. Estaría bien saber si están los salarios de los profesores de música en la RPT, ah¡¡, que no tenemos RTP,

Cs: No deja de ser una competencia municipal, la CAM tiene que llevar sus presupuestos a la educación y a la sanidad. Hubo un acuerdo y se hizo una PNL.

Solicitamos una modificación de la moción, que se haga una transnacional que se ha acordado en la PNL:

El ayuntamiento de Paracuellos insta a la CAM liderar el diseño la creación escuelas de música y de danza. Recuperar la financiación autonómica que garantice un acceso universal a estas enseñanzas.

PSOE: Los edificios e instalaciones son del ayuntamiento, A parte de eso, se necesitaría una nueva inversión en nuevas dotaciones, y nos parece bien .

IU: Esta es otra moción genérica. Es llamativo que un auto como Paracuellos que no tiene deuda entre en una dinámica de solicitar financiación a la CAM, cuando no se necesita. Pero la CAM hace 6 años que dejó de financiar las escuelas de música y danza.

Lo que hay que pedir es que se deroguen las leyes que encarpetan a los municipios como el nuestro, pero esto no nos parece muy lógico, el problema es que desde el ministerio no dejan a los municipios invertir en servicios para los ciudadanos.

EG: Nos parece muy triste que se diga que no se ganan el sueldo, cuando el portavoz de IU sabe que no es así. Es una moción genérica, pero está muy bien que los vecinos sepan y sean conscientes de que el Auto es el que mantiene las escuelas ya que la CAM desde hace 6 años no se financian. Los profesores nuevos están incluidos en la RPT, un Director y un Jefe de Estudios. Estas limitaciones que nos pone el Ministerio se salvan utilizando el remanente, pero cuando se trae a Pleno la mayor parte de la oposición vota en contra y esta es la situación en la que estamos.

Nos parece importante que los vecinos sepan lo que se invierte por parte del Ayto y lo que se invierte por parte de la CAM.

PP: Entrar a debatir esto cuando ya se ha presentado, no tiene sentido, sabemos que esta de moda atacar al PP con el tema de las escuelas de música.

Cs: La oposición vota en contra, porque no se hacen las cosas bien.

PSOE: Estamos hablando de cosas que dependen de la CAM y por ende del PP, que gobierna en la CAM, Por eso se hacen recomendaciones para que mejore su gestión.

El Alcalde acepta la propuesta de C’s.

votaciones a la transacional:

A favor: EG (10), PSOE (1), C’s (4)
Abs.: IU (1)
En contra: PP (5)

5.- INFORME RELATIVO A LA MOCION PRESENTADA POR EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA, EN EL SENTIDO DE INSTAR A LA COMUNIDAD DE MADRID A REACTIVAR LA LEY DE PACTO LEGAL.

Muchas de las cosas que hay se han quedado obsoletas, competencias y delegación como deporte, sanidad, vivienda, etc

Se solicita el desarrollo de una Ley para mejorar las administraciones locales.

PP: Hasta que no haya una Ley de haciendas locales, no tiene mucho sentido y poco se puede avanzar.

Cs: Es imprescindible clarificar el régimen competencias, para que la administración pueda realizar lo que tiene que realizar. la palabra descentralización no es la solución. Es necesario definir el régimen de competencias.

PSOE: Esta moción apunta por potenciar a los ayuntamientos y la gestión de los Ayuntamientos que son los que están mas cerca de los ciudadanos. Y hay cosas que habría que descentralizar. Es una necesidad de definir competencias propias e impropias. Acerca la toma de decisiones a los ayuntamientos.

IU: El problema de esta moción, es que el tiempo no va para atrás, no parece que sea una vía adecuada esta moción, habría que derogar las leyes que impiden el desarrollo de la autonomía local. A partir de 1987, los ayuntamientos empezaron a perder autonomía local, pero se debería modificar la constitución para cambiar esto, que se ha reducido a la nada la autonomía local.

Esta moción no es más que un parche.

EG: Mientras que no exista un Ley de Haciendas locales no se puede avanzar, ha dicho la portavoz del PP, pero si ya tenemos una Ley de haciendas Locales, otra cosa es que esa Ley este como está, se prometen reformas, pero nunca llegan.

Esta propuesta se ha presentado en el ayuntamiento de Madrid y se ha aprobado por unanimidad, no es una propuesta ideológica es una propuesta de necesidad.

No nos estamos inventando nada, esto está recogido en la constitución.

PP: La Ley de haciendas locales está en revisión, por lo que hasta que no este revisada poco podemos hacer.

Votaciones:

A favor: EG (10)
Abs.: C’s (4), PSOE (1)
En contra: IU (1), PP (5)

6.- INFORME RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR DE PARACUELLOS DE JARAMA, A FAVOR DE LA IMPLANTACIÓN DE PLAZAS DE PARKING RESERVADAS A PERSONAS DE MOVILIDAD REDUCIDA EN LAS INMEDIACIONES A LOS CENTROS PÚBLICOS Y DE ENSEÑANZA.

PP: Se insta al equipo de gobierno a realizar el estudio de implantación de plazas para personas con movilidad reducida y que se sancione a los usuarios que no respeten dichas plazas y que esas sanciones se donen a entidades sociales y se invierta en crear nuevas plazas de aparcamiento para personas con movilidad reducida.

EG: Las sanciones están reguladas con la ordenanza y es la policía la que pone la denuncia, y el segundo punto habría que modificarlo.

CS: Hemos traído al pleno muchas mociones de este tipo y la apoyamos porque es algo bueno para el municipio.

PSOE: Tenemos dudas de que se respete esa plaza en hora punta, es una buena propuesta aunque creemos que no será eficaz. No creemos que sea factible el segundo punto que presenta el PP.

IU: En este Pleno no es nada resolutivo, es una declaración de intenciones. Tal vez haya que modificar las ordenanzas municipales para realizar esto que se solicita.

PP: Es una medida que sirve para la concienciación y eliminación de barreras para personas con movilidad reducida.

EG: habría que darle una vuelta a la redacción y ver las posibilidades, incluso de modificar las ordenanzas, si fuese necesario.

IU: Los agentes de policía denuncian no sancionan, la autoridad es la que sanciona.

El PP modifica su propuesta a lo comentado por el Equipo de Gobierno.

Votaciones:

A favor: unanimidad (21)

PUNTOS URGENTES

PP solicita un punto urgente que se acabe definitivamente con las barreras arquitectónicas.

Vecinos con dificultades de movilidad, nos envían un listado de peticiones y solo una se ha llevado a cabo.

EG: Estamos en conversaciones con FAMMA, para trabajar con el convenio que firmemos con ellos y se está realizando un estudio para solucionar estos problemas.Se comenta que no se considera urgente porque se ha llegado a un acuerdo para adherirnos al convenio con FAMMA y que va a esperar al resultado del estudio para llevar a cabo las propuestas que realicen a través de un estudio.

El PP solicita que se vota la urgencia.

Votaciones a la urgencia:

A favor: PP (5), C’s (4)

IU comenta que se inste a la Comunidad de Madrid que solucionen los problemas al respecto de los autobuses.

Votaciones a la urgencia:

A favor: unanimidad (21)

Votaciones al punto:

A favor: unanimidad (21)

Ruegos del PP

Rogamos que se sustituyan los aparatos deportivos del sector 5.

Rogamos que agilicen los presupuestos y la RPT.

Rogamos al alcalde que en el consejo escolar municipal haya un punto que se llame “rumores”

Ruegos de Cs

Rogamos que repare el espejo en la calle Sol, porque no hay visibilidad.

Rogamos que se pongan papelera en Altos de Jarama.

Rogamos que se atiendan las peticiones que se reciben en la línea verde, sobre una plaga de ratas en el pueblo.

Rogamos que se vigile la línea verde, porque desde que se ha cambiado la aplicación se están ralentizándose la resolución de incidencias.

Rogamos que se atienda el documento que ha preparado un vecino sobre la supresión de barrera arquitectónicas y apliquen soluciones.

Rogamos que se incremente la vigilancia en las entradas y salidas de colegios.

Rogamos que se resuelvan más cosas en los Plenos y los dote de contenidos.

Rogamos que retire al concejal de deportes y juventud las competencias por falta de gestión.

No se cancelaron las actividades deportivas el día antes, se les comunicó.

Rogamos que cuando se hacen obras, se realicen las solicitudes oportunas y si no se cumplen, que la policía actúe.

Agradecer la diligencia en la colocación de un espejo en una zona que solicitamos y rogamos que se sea tan ágil en las demás actuaciones.

Ruegos del PSOE

Rogamos que se agilice y convoque una mesa de gestión de basuras.

Rogamos que haga algo con los robos a 3 metros del Ayuntamiento.

Preguntas de plenos anteriores

El PSOE preguntó por el número de personas que se atienden en el servicio de ayuda a domicilio. Atención municipal 12 usuarios, 484 menús, que corresponden a 31 personas y de tele asistencia de Cruz Roja y 65 titulares más 11 beneficiados, de Asispa 67 titulares y 41 beneficiados, estos datos varían dependiendo de las necesidades.

El PP, preguntó sobre las actividades que se han dado de alta en el municipio, se han hecho 47 aberturas y 12 cambios de titularidad, los ceses no se comunican y hay pocos que se hayan comunicado.

Cs preguntó a cuanto asciende el coste de la obra del centro Joven, pero todavía no se ha presentado por la dirección facultativa.

Cs Preguntó sobre el carril bici.

Preguntas PP

PP: ¿Queremos saber porque se le han puesto sanciones a la empresa que lleva en tres meses?

R: Todavía no se le ha sancionado, ayer terminaba el plazo de ausencia y que presentarán alegaciones. Son diferentes motivos los que han llevado a esto, por gestión del centro jóvenes y se disolverá el contrato por que no se han implementado servicios.

PP: ¿Sabemos algo de Villafal?

R: Bankia ha solicitado la custodia del edificio y ha puesto un administrador, en la junta de portavoces se habló y va bastante avanzado la recomerá de la hipoteca y tendrán que llegar a un acuerdo con el Ayuntamiento.

PP: ¿Quién vigila la puerta de los colegios?

R: En la misma puerta, no.

PP: Que acciones se van a llevar a cabo el día 2 de abril, día mundial del autismo.

R: Contestará en el próximo Pleno

PP: ¿Porque se solicita la sustitución de una sustituta de Paso a Pasito?

R: Se solicita la solicitud de sustitución de la sustituta, porque se ha quedado embarazada.

Preguntas Ciudadanos

P:¿Funciona la cámara del Ayuntamiento que está en esta esquina?

R: No, están desfasadas,

P: Tiene planteado hacer algo con los nuevos robos en Paracuellos, robos de coches en un nave del polígono, locales, intentos de robo a un niño en la puerta del colegio, etc

R: Saben que no se puede ampliar la plantilla de Policia Local porque desde el Gobierno Central mediante la Ley de Presupuestos Generales del Estado desde hace años, y en los últimos del 2017 aprobados por PP y por C’s, no lo permiten. Respecto al intento de robo a un niño en la puerta de un colegio, es falso, no hay ninguna denuncia en Guardia Civil sobre ello, por lo que debería tener más cuidado con esas afirmaciones que solo buscan generar alarma social.

P: ¿Nos pueden decir como se calcula la productividad de los empleados?

R: Cada concejalía hace una propuesta en base a los criterios aprobados por decreto de alcaldía.

P: ¿En que estado se encuentra el estudio de la calidad del aire

R: Está previsto para mayo.

P: ¿Sabemos cuantas plazas se van a sacar para el próximo curso?

R: No sabemos cuantas plazas porque no se nos tiene en cuenta, si dependiera de nosotros saldrían las necesarias ya que disponemos del padrón, pero la CAM no ha confirmado la cantidad, según los datos se necesitaría 18 aulas de 3 años.

P: ¿Cuánto tardan en dar una licencia de obra menor y mayor?

R: LAs de obra menor 3 meses y la de obra mayor 8 meses, la media en la CAM es un año.

P: ¿Que seguros tiene el Ayuntamiento?

R: Tenemos diferentes compañías para vehículos, responsabilidad civil, etc, habiá coberturas solapadas y se ha unificado en un pliego que se ha adjudicado hace un mes, para mejorar y unificar pólizas.

P: ¿Tiene pensado recupera las actividades perdidas por los alumnos por el cierre del polideportivo en determinadas ocasiones?

R: Se día opción a todos para reubicar las clases y los que quisieron se reubicaron y alguno dijeron que no era necesario, por lo que no hay nada que recuperar, peros si las asociaciones lo solicitan se les atenderá.

P: ¿Cuál es el avance del corrimiento de parcelas?

R: Mañana a las 14:00 se abren los sobres.

Preguntas del PSOE

P:¿Consideran las 3 concejalas que un día de la igualdad de la mujer se realice un Masterchef, un taller sobre la ansiedad y una salida al Museo del Prado?

R: Teresa, la programación es un poco más amplia de lo que ha dicho el concejal del PSOE, pero no solo trabajamos esa semana, trabajamos el resto del año.

R: Elena, no debería existir ese día, para mí fue un día normal, seguimos trabajando, queremos la igualdad pero no centrada en un día.

R: Almudena, en Paracuellos era uno de los 8 municipios de Madrid que hizo una marcha, se leyó un manifiesto por part de unos adolescentes, se hizo un telar en el instituto y se colgó en el Ayuntamiento.

P: ¿Por qué no están en marcha las obras del PIR?

R: se contestará en el próximo Pleno.

P: ¿Cómo están las obras que se ampliaron en el presupuesto?

R: La calle Mirasierra, todavía no está adjudicada, pero en breve estarán en marcha las obras, el resto de proyectos están en distintas fases de aprobación o de inicio de estudios previos a ejecución.

P: ¿Cómo está la ejecución de los presupuestos 2017?

R: Están bastante avanzados, en ingresos está cerca del 90% y de gastos más o menos igual.

P: Había un convenio con la federación madrileña de fútbol, ¿en qué consiste ese convenio?

R: Se tata de que el Polideportivo de Paracuellos sea la sede, por lo que los chavales del municipio no tienen que salir.

P: Se va a realizar varias salidas por los senderos de Paracuellos, ¿Recibe Amadablan alguna compensación económica por las rutas que organizan unto con el ayuntamiento?.

R: Si, porque traen monitores que guían en la ruta a los vecinos. Hace 4 años presentaron la Red de Senderos.

P: ¿Tiene previsto el ayuntamiento marcar y señalizar estas rutas?

R: Si, en los presupuestos participativos se aprobó una partida para comprar la señalización y entre Amadablan y el ayuntamiento se colocarán. el importe serán 40.000€

P: Hay unas parejas de baile que tienen que bailar en la planta de arriba en la zona de los mayores, porque la zona de la planta baja se les ha quitado al ser utilizada para otros servicios ¿Se puede trasladar al nuevo edificio la zona de baile?

R: En principio las personas que realizan esa actividad estaban de acuerdo en hacerlo en la planta de arriba.

P: ¿Van a estar encima del precio de las consumiciones en el bar del centro de mayores?

R: Si, se ha hecho la vez anterior y se volverá a hacer.

P: Si la policía municipal no le ha mostrado que hay coches abandonado durante un año y basura acumulada en ciertos puntos. ¿Va el concejal a realizar algo para solucionar esto?

R: Se retira la basura, pero se vuelven a realizar vertidos. Uno de los puntos que ha mostrado en Huerta Veguilla, lo limpiamos parte del equipo de gobierno ICxP y somos, lo limpiamos con nuestras propias manos. Aparecen residuos en diferentes puntos.

Preguntas de IU

P: Sobre los presupuestos de 2018, los que traerán en breve, ¿Cuándo piensa traer la aprobación de la masa laboral del ayuntamiento?

R: En cuanto podamos.