I.INDICE plenoseptiembre14_Interior

1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA.

3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA.

4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS EN LA MODALIDAD DE CRÉDITO EXTRAORDINARIO.

5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA SOLICITUD A LA COMUNIDAD DE MADRID DEL ALTA DE ACTUACIONES EN EL PROGRAMA PRISMA.

6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA PRESENTACIÓN DE ESTE AYUNTAMIENTO A LA CONVOCATORIA DE LOS PREMIOS REINA SOFIA 2014, DE ACCESIBILIDAD UNIVERSAL A LOS MUNICIPIOS, CON EL PROYECTO DENOMINADO. “ACCESIBILIDAD COGNITIVA Y MEJORA DE EDIFICIOS MUNICIPIALES (AYUNTAMIENTO Y CENTRO DE MAYORES, SERVICIOS SOCIALES Y MUJER)”

 

 

II. RESUMEN DEL PLENO

 

1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR

IU hace un comentario al Acta.

Votaciones:

–          A favor:  Equipo de Gobierno (12), UPyD (1), UxP (2), PSOE (1)

–      Abs.:       IU (1)

2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA.

No se  realiza ningún comentario al decreto

 

3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA.

 

Debido a la entrada en vigor del Real Decreto Ley 8/2014 de 5 de Julio que deroga una modificación normativa que posibilitaba que en caso de transmisiones realizadas por los deudores comprendidos en el ámbito de aplicación del art. 2 del Real Decreto Ley 6/2012, de 9 de marzo de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, con ocasión de la dación de pago de su vivienda prevista en el apartado 3 del anexo de dicha norma, tuviera la consideración de sujeto pasivo sustitutivo del contribuyente la entidad que adquiera el inmueble, sin que el sustituto pueda exigir del contribuyente el importe de las obligaciones satisfechas, y por tanto introduce una nueva exención vinculada  a este tipo de transmisiones, refrendado en el paquete de medidas urgentes para el crecimiento la competitividad y la eficacia

 

En definitiva lo que se pretende es cumplir con algunas de las reivindicaciones que se venían haciendo, con respecto de las plusvalías generadas a los propietarios de viviendas, cuando estas han de ser entregadas a las entidades bancarias con motivo de DACIÓN  en pago.

En este sentido, lo que este Real Decreto viene a contemplar es la exención en impuestos por la generación de dicha plusvalía.

En todo caso y para gozar de la exención se han de cumplir por parte del sujeto pasivo algunos condicionantes:

No resultará de aplicación esta exención cuando el deudor  o garante transmitente o cualquier otro miembro de su unidad familiar disponga de otros bienes o derechos en cuantía suficiente para satisfacer la totalidad de la deuda hipotecaria y evitar la enajenación de la vivienda.

Votaciones:

–          A favor:        Equipo de Gobierno (12)

–          Abst:           UPyD (1), UxP (2), PSOE (1), IU(1)

 

4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS EN LA MODALIDAD DE CRÉDITO EXTRAORDINARIO.

Ante la necesidad de realizar un gasto que no puede demorarse hasta el ejercicio siguiente y que no tiene consignación de crédito en los Presupuestos vigentes, se propone aprobar inicialmente el Expediente de Modificación de bajo la modalidad de Créditos Extraordinarios

La financiación del expediente se realiza con cargo a Remanente Líquido de Tesorería derivado de la liquidación del Presupuesto del 2013. Según Ley 2/2012 de 27 de Abril, se establece que el Remanente Líquido de Tesorería sea empleado para  amortizar la deuda vigente, que en el caso es la concesión de créditos otorgados por el ICO para financiar el llamado Plan de Proveedores.

Concretamente el ayuntamiento de Paracuellos arrastraba una deuda con proveedores por importe de 1.650.601,93 €.

La ley 2/2012 de 27 de abril establece el modo de pago con respecto de las deudas que los ayuntamientos arrastran con proveedores, favoreciendo créditos bancarios hasta diez años.

Una vez pedidos los informes de viabilidad correspondientes, se tramitan las gestiones necesarias para acogernos a este Plan de Pago a Proveedores, y lo que se trae a pleno es la cancelación en tan solo dos años de la deuda total

Votaciones:

–          A favor:        Equipo de Gobierno (12)

–          En contra:    UxP (2),

–          Abst:             UPyD (1), PSOE (1), IU(1)

 

5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA SOLICITUD A LA COMUNIDAD DE MADRID DEL ALTA DE ACTUACIONES EN EL PROGRAMA PRISMA.

Debido a una discordancia entre el importe del Proyecto aprobado en sesión de Junta de Gobierno Local, y el acuerdo de alta de actuaciones por el Pleno del Ayuntamiento, lo que podría ocasionar  problemas con la tramitación de ésta actuación ante la Comunidad de Madrid.

Por tanto se lleva a Pleno la revocación adoptado por el Pleno del Ayuntamiento en sesión celebrada el día 24 de Junio de 2014, en los relativo a la solicitud de alta de actuaciones en el PRISMA 2008-2011, y se solicita de nuevo el alta con el importe corregido.

Votaciones:

–          A favor:        Equipo de Gobierno (12)

–          En contra:    IU (1)

–          Abst:            UPyD (1), UxP (2), PSOE (1)

 

6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA PRESENTACIÓN DE ESTE AYUNTAMIENTO A LA CONVOCATORIA DE LOS PREMIOS REINA SOFIA 2014, DE ACCESIBILIDAD UNIVERSAL A LOS MUNICIPIOS, CON EL PROYECTO DENOMINADO. “ACCESIBILIDAD COGNITIVA Y MEJORA DE EDIFICIOS MUNICIPIALES (AYUNTAMIENTO Y CENTRO DE MAYORES, SERVICIOS SOCIALES Y MUJER)”

Desde el  Ayuntamiento creemos que es interesante concurrir a los Premios Reina Sofía 2014 de accesibilidad cognitiva con un proyecto denominado “Accesibilidad cognitiva y propuesta de mejora en Edificios municipales, concretamente en el Ayuntamiento y Centro de Mayores, servicios Sociales y Mujer de Paracuellos de Jarama”.

Esta propuesta ya fue solicitada dentro de los presupuestos participativos  por el Grupo Motor y estaba previsto su desarrollo para mejorar la accesibilidad cognitiva en los edificios municipales y facilitar el acceso a las personas con problemas funcionales, sensoriales o cognitivos.

 

El equipo de gobierno cree que es una oportunidad muy interesante que se nos ofrece para intentar conseguir 15.000 euros, que es la dotación del premio, y obtener una buena publicidad del municipio si se llegara a ganar.

 

Entre las bases de los premios, se solicita certificación del Pleno del Ayuntamiento en el que se acuerde la presentación a la convocatoria de los Premios Reina Sofía de accesibilidad universal de municipios. Y por eso lo traemos hoy aquí.

Votaciones:

–          A favor:        Toda la corporación (17)

–          En contra:

–          Abst:

 

PUNTOS URGENTES

UxP presenta un punto urgente en lo relativo a que después de haber preguntado por la presentación de las cuentas todavía no se ha realizado y piden la dimisión de los concejales D. Santos Miñambres y D. Juan Peinado.

–          Se contesta que no se va a aceptar la urgencia porque se van a presentar en breve.

Votaciones a la urgencia:

–          A favor:     UPyD (1), UxP (2), PSOE (1), IU(1)

–          En contra:  Equipo de Gobierno (12)

 

PSOE presenta una moción por el proyecto de reforma de la ley electoral que está promoviendo el PP desde el Gobierno Central para que el Alcalde electo sea aquel cuyo partido obtenga el 40% de los votos, y para instar a dicho gobierno a que no la realice.

–          IU comenta que también van a presentar una propuesta en la misma línea, y el Alcalde indica que el partido PP también tenía intención de presentar una moción en apoyo a dicha reforma. En ese momento se abre un turno de opiniones desde cada partido, y desde ICxP se indicó lo siguiente:

 

Desde ICxP creemos que quién tiene que gobernar es la lista más votada, pero esta posible reforma de la ley electoral que se plantea pasa de ser una reforma de una ley orgánica a un decreto ley aprobado por el Gobierno Central para favorecer al partido al que pertenecen sus miembros.

Si se va a realizar una reforma de la Ley Electoral, somos partidarios de hacerlo en profundidad, y tanto a nivel nacional, comunitario y municipal, también de que se aprueben las listas abiertas, una segunda vuelta, etc… Además debe estar consensuada con todos los partidos políticos para que, en la medida de lo posible, se proteja a los partidos minoritarios que hayan obtenido representación, evitando favorecer a los más grandes y la formación del bipartidismo.

Tampoco estamos de acuerdo  en que se cambie una Ley Electoral pocos meses antes de que se celebren las elecciones municipales, porque parece cuando menos sospechoso esa redistribución que se quiere de poder en estos momentos y además no queda claro si se facilitaría la gobernabilidad, y va a suponer un perjuicio para los pequeños partidos.

Todos los partidos excepto el PP muestran su rechazo a la reforma de la ley electoral.

 

Seguidamente se responde a la urgencia de la moción presentada, en el sentido de que no se va a aprobar la porque no es una reforma que no compete a éste Ayuntamiento, y todavía no existe como tal.

Votaciones a la urgencia:

–          A favor:     UPyD (1), UxP (2), PSOE (1), IU(1)

–          En contra:  Equipo de Gobierno (12)

 

IU presenta un punto con el mismo fondo que el anterior, solicitando un posicionamiento del Pleno del Ayuntamiento en contra de la futura reforma.

–          Se contesta que se va a rechazar por los mismo motivos que la anterior

Votaciones a la urgencia:

–          A favor:     UPyD (1), UxP (2), PSOE (1), IU(1)

–          En contra:  Equipo de Gobierno (12)

 

RUEGOS Y PREGUNTAS

Ver resumen del Pleno en:

http://www.paracuellosdejarama.es/servicios-municipales/participacion-ciudadana/visualizacion-de-plenos